Topónimos

Objetivos científicos y decisiones

Esta página presenta un estudio de nuestro corpus desde el punto de vista de los topónimos. Nuestros objetivos son 1) enriquecer nuestras ediciones digitales con información geográfica, 2) desarrollar un mapa interactivo que permita explorar dichos lugares, y 3) analizar estadísticamente los lugares identificados.

Los topónimos se detectaron automáticamente utilizando el marco Flair, y después los enriquecimos manualmente con información nueva para ayudarnos a alcanzar nuestros objetivos. Para una presentación detallada del proceso técnico y las herramientas utilizadas, consulte la página Aspectos técnicos.

Al tener en cuenta la antigüedad de nuestro corpus y la utilización de un repositorio moderno para geolocalizar los topónimos (Wikidata), tuvimos que tomar una serie de decisiones para conciliar estos dos aspectos y poder localizar los lugares en un mapa:

• Nombres antiguos: si su forma moderna existe en Wikidata, le asignamos las coordenadas geográficas asociadas a la denominación moderna (por ejemplo, Golfo de Lepanto = Golfo de Corinto); si las denominaciones antiguas están presentes en Wikidata, asignamos las coordenadas correspondientes (por ejemplo, Castilla Vieja, Tracia).
• Si una región y una ciudad tienen el mismo nombre y no es posible diferenciarlas, utilizamos las coordenadas geográficas de la ciudad.
• En el caso de los nombres de calles, barrios o plazas, si el texto lo permite, los hemos asociado a las coordenadas de una ciudad específica.
• Algunos lugares no aparecen en el mapa, bien porque son inclasificables, como Calidonio o Lacerda, bien porque son ambiguos, como la calle Limones o la Torre de San Pablo, que pueden corresponder a varios lugares. La lista de estas localidades figura en el índice.

Análisis general del corpus

Los gráficos y las tablas se han elaborado con la herramienta R. Los datos proceden del análisis de los topónimos. A continuación, estos topónimos se cruzaron con otros datos, como la fecha de publicación o el nombre del editor. El código está disponible en Github.

Este gráfico permite constatar la variedad de nombres de lugares mencionados en el corpus. Según podemos ver, España destaca con más de 600 menciones. En cambio, la frecuencia con la que aparecen los demás lugares disminuye rápidamente. Así, apreciamos una larga cola que agrupa lugares citados solo 1 o 2 veces en el corpus. En promedio, un mismo lugar está presente unas 7 veces en el corpus. Solo el 25% de los lugares se mencionan más de 4 veces, mientras que la mitad de los lugares se menciona menos de 2 veces.

Los topónimos más comunes

Análisis específicos

Distribución de topónimos por colección

Clave de lectura: Entre otros aspectos, a través de este gráfico se nota que la colección Moreno menciona muchas veces Dinamarca.

Distribución de topónimos por fecha de publicación

Clave de interpretación: La mayor cantidad de pliegos fechados se concentra entre 1850 y 1859. En ellos, España, Madrid y Sevilla son los lugares que se mencionan con más frecuencia.

Distribución de topónimos por lugar de publicación

Clave de lectura: De las casi 200 menciones de Madrid, la mitad aparece en folletos impresos en Sevilla y sus alrededores. La otra mitad se distribuye entre la región de Barcelona, Madrid y Palma.

Distribución de topónimos por tipos de texto

Clave de lectura: De las casi 200 menciones de Madrid, más de la mitad aparece en textos narrativos.
Para saber más, un mapa de tipos de texto está disponible aquí.

Distribución de los lugares según el aspecto sagrado/profano del texto

Clave de lectura : Casi todas las menciones de Belén y Egipto aparecen en los textos sagrados.